Siempre que afloran los prejuicios éticos o nacionales,
en tiempos de escasez, cuando se desafía la autoestima o vigor nacional,
cuando sufrimos por nuestro insignificante papel y significado cósmico
o cuando hierve el fanatismo a nuestro alrededor, los hábitos de pensamiento
familiares de épocas antiguas toman el control. La llama de la vela parpadea.
Tiembla su pequeña luz. Aumenta la oscuridad.
Los demonios empiezan a agitarse (Carl Sagan).

una árabe defiende a Wilders

miércoles, 13 de octubre de 2010

Visto en el impagable Nihil Obstat :

El testimonio de Wafa Sultan en el juicio contra Geert Wilders
El tribunal holandés que juzga el líder del Partido de la Libertad, Geert Wilders, ha aceptado el testimonio experto o pericial de Wafa Sultan sobre la naturaleza del islam. En una decisión sin precedente conocido, el tribunal ha leído la declaración de Wafa Sultan que ha subscrito las afirmaciones de Geert Wilders: "sí, el Corán es un libro fascista", "no, el islam no es compatible con los valores occidentales" y "no, no existe un islam moderado". En un momento de su declaración, Sultan afirma que "cuando tenía 8 años, a la pregunta de si "prefieres un caramelo o matar un judío" yo respondía: "matar un judío". Más claro, imposible.

pim, pam, pum

Y con esto está todo dicho.

ecoterrorismo

martes, 5 de octubre de 2010

Me han pasado un vídeo que al parecer formaba parte de una campaña ecologista antes de ser retirado. A mí me cuesta de creer que una organización, seria o no seria, haya perdido de esta manera el sentido. Todo ello en unos días en los que se ha conocido la tirada de
Bin Laden por el asunto.

Santa Belén Esteban Taumaturga

martes, 28 de septiembre de 2010

Casi que me da miedo volver a escribir. Llevo días pensándolo. Que si tengo abandonado el blog. Que si tendría que reemprenderlo. Cuando más lo pienso, más me cuesta. Y eso que se me ocurren temas continuamente. Pero parece que tenga la obligación de ponerme de gala y escribir algo extenso y muy especial para compensar el abandono anterior.

Así que me decido por participarles algo con toda modestia. Y es una anotación sobre ese astro de la televisión lanzado mucho más allá del principio de Peter, ese que dice que en una jerarquía se puede promover a alguien hasta alcanzar su máximo grado de incompetencia. Esa crónica andante de la rotura anunciada de un juguete de carne y hueso.

Ahora la quieren como líder político. Pues no es mala idea. Si le diera por mostrar estigmas o afirmar que cura imponiendo las manos tendría cola a la puerta de su casa. Hay algo en la psicología de una masa que la empuja a creer que los milagros son posibles y que hay gente que tiene el poder de conseguirlos.

Veo una emisión del programa La Noria donde se habla de una supuesta encuesta que le otorgaría una representación sólo un poco por debajo de las dos fuerzas hegemónicas. Se interroga al pueblo. "Le pediría un trabajo para mi marido", dice una. "Que me arregle la pensión, ella que puede", dice otro. Más o menos.

Pero algo me llama mucho más la atención. Sólo son elegidas dos personas fuera del plató para dar su opinión sobre el fenómeno BE. Un político y un periodista. El periodista es uno de La Razón, no me quedé con el nombre. El político es ni más ni menos que Albert Rivera. ¿Ningún otro quería hacerlo? En la mesa del plató no hay nadie que plante cara al asunto. Y mucho menos si tienen algún vínculo con un partido político. Porsiaca. Da un poco de asco. No asco de ella, claro. Si no su temor reverencial, de cómo se pliegan al voto, aunque sea del populismo más primario.

Y el que menos asco le hace es Rivera, que dice exactamente lo mismo que ellos pero con más calor, y con ese toque especial que da el que sea el plenipotenciario de un partido político. Pequeño, sí; pero todo suyo. "Que sabe conectar con el sentir del pueblo". "Que la gente nota que por sus labios sale la verdad". Bien, no eran las palabras exactas, pero por ahí iban.

¡Estaría genial BN en C´s Madrid! Y con Miguel Duran y ella ya tiene montada media Noria. O algo parecido.

Zapatero ¡ven a leerlo conmigo!

jueves, 15 de julio de 2010

Zapatero dice que "va a leerse" con Montilla aquellas partes de la sentencia sobre l´Estatut que no le parecen bien de cara a ver de qué manera puede salirse con la suya.

A mí me acaba de legar un requerimiento de Hacienda porque se ve que hay alguna cosa que no puse en mi declaración del 2008 y que me va a costar unos cientos de euros. Yo quiero que Zapatero se lea conmigo esa resolución que no me encaja en absoluto. Igual que la Cataluña de Montilla "no me siento cómoda". Quiero el mismo trato. No me cabe duda que, si pone voluntaz, encontraremos juntos aquel vericueto legal que me permita salirme con la mía. E invito al personal patrio en general a exigir el mismo trato

banderas y pancartas

jueves, 8 de julio de 2010

Una pantalla gegant per evitar incidents L'Ajuntament de Barcelona s'ho mira "des de la perspectiva de la seguretat




Sí, si; "de la seguretat". Si la manifestación se hiciera al día siguiente del partido ni estelades ni senyeres, Montilla sería capaz de ir con "la Roja". Así es la hipocresía de los políticos y así de grande es la de Montilla, un "must" en chaqueterismos.

la dignidad de mi pollero

Si a mí no me gusta el fútbol. Si me da igual el Mundial o lo que sea. Pero sólo ver la cara que ponían algunos de mis conciudadanos (circunspectos unos, ofendidos otros, incrédulos la mayoría) valía la pena salir a alegrarse un poco por el resultado de un partido que había hechosalir del armario a bastantes. Uno de los problemas que tenemos en Cataluña es que hemos futbolizado la política. Sólo hay que ver el caso extremo de Laporta. Lo más bajo que puede hacer un político es convertir la relación gobierno central/ periferia en una rivalidad futbolera ya que el fútbol es un juego de suma cero (si yo gano, tú pierdes. Si pierdes tú, gano yo) cosa que nunca debería ser la relación Cataluña (ponga Galicia, P. Vasco o hasta Andalucía)- España. Pero al final ha sido el mismo fútbol jugado como un juego de suma no cero entre españoles el que ha propiciado un refuerzo indiscutible de los lazos de afecto comunes y del principio tan menospreciado de proyecto común en el que el esfuerzo de todos acarrea el éxito de todos. ¡Qué no podríamos hacer si aplicásemos este sistema para salir de la crisis!

Por eso resulta tremendamente anacrónico y patético el manifiesto conjunto que 4 presidentes de la Generalitat y del Parlament , siguiendo la línea de presidentes tocados del bolet que hemos sufrido en mi tierra salvando a Tarradellas desde los inefables Companys y Macià, han lanzado llamando a rebato contra un Tribunal Constitucional al que debieron el cargo . "Ja ha quedat clar que el poble de Catalunya rebutja el tracte que ha rebut l’Estatut i, a través d’això, les nostres Institucions i la nostra voluntat popular. La nostra capacitat de decidir. I ha quedat clar que seguirem lluitant pel nostre reconeixement com a Nació, pel respecte i tracte no discriminatori de la nostra llengua i la nostra cultura, per un finançament just, per totes les nostres Institucions, per tot allò que és a la base de la nostra personalitat pròpia. I caldrà tornar-s’hi a posar l’endemà mateix de la manifestació. Amb l’energia que calgui i durant el temps que calgui" dicen las cacatúas morales que creen representar a este "poble català".

Al nivel de mi pollero (hombre encantador por otro lado) que nos dijo ayer que no vería el partido porque sólo lo ve cuando juega el Barça y no "equipos de fuera". Imagino que irá a esa manifestación por la "dignidad" de una Cataluña virtual que tanto hace por la "autoestima" de quien sólo encuentra consuelo en ser una víctima.