NO tengo acceso a la autorización de comentarios

Amigos como Tyron el Gnomo, hace días que este sistema no me permite acceder a comentarios.Hasta que lo solucione, que lo sepáis y que mi correo es mujerpez@gmail.com. Saludos y muchas gracias. Teresa

El lunes en el Círculo de Bellas Artes

El lunes 28 de abril a las 19:30 horas, se celebrará en el Círculo de Bellas Artes, sala María Zambrano, en Alcalá 42, Madrid, el coloquio "Europa: Identidad o ciudadanía" que contará con el Dr. en Psicología en la UAM Roberto Colom, con Francisco Mora, catedrático de Fisiología en la Universidad Complutense de Madrid y con Teresa Giménez Barbat, escritora, impulsora de Tercera Cultura y candidata en las listas europeas de Upyd.

En estos momentos en que diversos países europeos, especialmente España, viven la amenaza de la centrifugación secesionista, nos encontramos con la necesidad de construir una federación de estados en Europa que requerirá para su consolidación de un sentimiento de pertenencia capaz de integrar a 500 millones de personas mucho más distintas y diversas de lo que habíamos imaginado. ¿Cómo superar esta contradicción? ¿Cómo mover las fuerzas emocionales y cognitivas de las personas para construir y no para segregar?

Para ello contamos con la ayuda de las disciplinas sociales científicas y de los especialistas en los arcanos del cerebro humano.  

El Dr. Roberto Colom es autor de más de un centenar de artículos en revistas científicas de impacto internacional como PNAS , autor de una veintena de libros, tanto técnicos como de divulgación científica, participa en distintos programas de radio y televisión, y es consultado regularmente por los medios de comunicación sobre temas psicológicos de interés social como, por ejemplo, la investigación en neurociencia, los avances en genética de la conducta o la delincuencia.

Francisco Mora es doctor en Medicina por la Universidad de Granada y doctor en Neurociencia por la Universidad de Oxford. Es catedrático de Fisiología Humana de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid y catedrático Adscrito del Departamento de Fisiología Molecular y Biofísica de la Universidad de Iowa en EE.UU. Es miembro del Wolfson College de la Universidad de Oxford. Sus libro mas reciente es “Neuroeducación”.

Tanto Roberto Colom como Francisco Mora han participado en actividades de Tercera Cultura.

Mi amigo Ramón

Mi querido  amigo Ramón  ha escrito una lúcida carta sobre Rosa Díez y Upyd. Dice cosas como esta:

"Si alguien encuentra una sola palabra de oprobio a los catalanes en el discurso de Rosa, que me lo haga saber, porque yo no lo he visto así: para mí, fue, legalmente, impecable. El tono fue duro, como queja, como revulsivo a la tibieza general y para que se la entienda. Mucho mejor que la Rovira, que iba de buen rollete, dando caricias y besuqueos, pero asegurando al mismo tiempo que la independencia, sí o sí. Eso sí es violencia política, no lo de Rosa Díez."
 

Así que pasen y lean:

Hola, amics.

He recibido alguna queja de amigos catalanes, que no comparten conmigo el discurso de Rosa Díez en el Congreso sobre la situación en CAT, y hasta lo entiendo. Pero dejadme que exponga algunos hechos y pensamientos sobre el ‘asunto’.

Primero, hay que decir que los tres representantes catalanes que mandaron al Congreso a defender el independentismo, hicieron poco menos que el ridículo. No dieron la talla. Si ellos son la medida de los políticos que algún día pueden gobernar en CAT, ¡estem arreglats! La Rovira fue la peor, balbuciendo y hablando el peor castellano que se ha escuchado en el Congreso, no sé si ella es producto de la inmersión. Supongo que alguien en CAT estará de acuerdo, y que no se contabilizará como un plus el hablar mal el castellano, como hace Pujol, por cierto.

Rosa Díez expuso POLÍTICAMENTE unas razones que yo, personalmente suscribo. Hay una razón muy principal, y es que los territorios, las tierras, circunscripciones políticas, creadas en donde sea, no tienen derechos en sí. No se pueden adjudicar derechos ni a los olivos de Montblanch, ni a la butifarra de Vic, por exagerar. Lo que defendió Rosa, son los principios básicos de los DERECHOS HUMANOS. Los territorios, los olivos, las iglesias, las plazas, la tierra, Cataluña, Madrid, no tienen derechos. Los derechos los tienen las PERSONAS que habitan en cualquier territorio, y los políticos deben perseguir que sean iguales para todos, sin privilegios: mismos derechos y mismas obligaciones, cosa que no siempre consiguen. Allá cada territorio con sus costumbres, su cultura, su gastronomía, su forma de ser, etc. Pero la LEY, y eso es importante, debe ser igual para todos. Y nuestra Ley Principal en España, votada también, por cierto, por más del 90% de catalanes, mientras no se cambie, es nuestra Constitución, nos guste o no.

Puede que Rosa Díez sonara algo agresiva –violenta me ha dicho alguien-, en su exposición, pero no dijo ni una palabra de más de lo que dice nuestra Constitución. Violencia, es la que están ejerciendo de forma continua, Mas, Oriol Junqueras, y ya no digamos otros elementos del CUP y similares. Es violencia, porque violentan las leyes que nos dimos y que nos damos todos. Las niegan y las incumplen. 

Proclamarán la independencia incluso si no se puede con el marco legal que tenemos. Eso, ¿no es violentar la ley, la Constitución, y los derechos del resto de catalanes que serían extranjeros de repente en su propia tierra? Sin hablar de la violencia real de grupos independentistas que hasta 12 veces han atacado las sedes y conferencias del PP, de Ciutadans y de UPyD y afines, sin que la Generalitat haya condenado una sola vez los hechos ni haya mandado a los mossos a prender a esos cretinos. Cuando unos locos entran en Blanquerna en Madrid donde estaban reunidos algunos catalanes, aquéllos, sí son fascistas y son juzgados. Cuando lo hacen las huestes de ERC, son demócratas… pues no. Hay locos en todas partes, pero en CAT están apareciendo ejemplares como este gracioso twittero que se cachondeaba de los cuatro militares muertos en accidente de helicóptero, y todavía no lo han enjaulado. Pujol, Mas y otros, como la ANC tiran la piedra, agitan las emociones que ellos transformarán en intereses personales –para los de la ceba-, y luego esconden la mano.

Si escuchamos bien el discurso de Rosa Díez, en ningún momento habla mal de los catalanes. Se queja, y con sólidos argumentos, de la deriva de SUS POLÍTICOS; y de que la democracia no es que cada cual proponga algo que se le ocurra o le interese y lo sometamos a votación. Hay cosas que no se pueden proponer, como sería una ley para encarcelar a los homosexuales, o para devolver al Código Penal la pena de muerte, por poner ejemplos extremos. No todas las ideas ni opciones son legales en democracia, y como todo el mundo se ha cansado de repetir, la Democracia con mayúsculas, obliga a todos a respetar las leyes que nos dimos, nos gusten de forma personal o no. Y si queremos cambiar las reglas, podemos proponer los cambios, pero dentro de la legalidad.

En un país como USA, creedme, toda la cúpula de la Generalitat y algunos iluminados de la ANC estarían entre rejas y se enfrentarían a un juicio por sedición, y las penas que les caerían serían de órdago. Y que no me digan que USA no es un país democrático. Con las cosas de comer no se juega. Lo que están haciendo Mas y Cía es un golpe de Estado, con todas las palabras. Y me parece bien que ni el Gobierno ni Rajoy entren al trapo más que cuando hace falta, para no crear más victimismo, que es la principal arma de los independentistas. Si hay que ayudar a la Generalitat a cumplir con sus obligaciones para con los ciudadanos, para resolver sus problemas, es justo que el Gobierno lo haga, pero nada de sediciones ni de consultas fantasma con preguntas eufemísticas, porque no son legales.

Si alguien encuentra una sola palabra de oprobio a los catalanes en el discurso de Rosa, que me lo haga saber, porque yo no lo he visto así: para mí, fue, legalmente, impecable. El tono fue duro, como queja, como revulsivo a la tibieza general y para que se la entienda. Mucho mejor que la Rovira, que iba de buen rollete, dando caricias y besuqueos, pero asegurando al mismo tiempo que la independencia, sí o sí. Eso sí es violencia política, no lo de Rosa Díez. Es posible que para los que vivís todo el tiempo en CAT, la presión nacionalista haya hecho, con tanta matraca, que las cosas no parezcan lo que son y que ciertas palabra, suenen duras cuando se enfrentan a la mentira. Y alguien tenía que decirlo.

Yo siempre pongo el ejemplo americano. No se puede decir en absoluto que los estadounidenses no sean defensores de lo suyo como nación, aparte de adorar su bandera y su himno. Y allí, su Constitución va a misa. Pero al mismo tiempo, nadie se sorprende de que hasta los nietos de los inmigrantes irlandeses hagan sus fiestas, y que el día de San Patricio sea casi más importante que el 4 de julio. Y los escoceses con sus gaitas, y los descendientes de alemanes con lo suyo. No digamos ya los latinos. Todos con sus costumbres, su cultura, pero, amigo, políticamente, son muy, pero que muy americanos. Me dan envidia como pueblo. ¿Por qué no podemos ser así los españoles, comprendiendo nuestras diferencias culturales, pero unidos en lo político como nación? ¿Porque unos cuantos han copado los medios de comunicación durante lustros en CAT, educando, no ciudadanos, sino independentistas y tergiversando en las escuelas nuestra rica historia común, mintiendo en suma?

Mas, se ha metido en un buen lío, y no sabe cómo salvarse sin salir con los pies por delante, políticamente hablando. Cataluña tiene una independencia política y social como nunca había soñado, y las quejas sobre opresiones y lo de‘Espanya ens roba’, son simples falacias, que como mínimo han roto la convivencia entre familias y amigos a ambos lados del Ebro. Eso les debemos.

En fin, es lo que pienso, y sólo añadir que me siento muy catalán, como se siente asturiano un amigo que tengo que es de Gijón, sin problemas, y sin complejos. No soy ni nacionalista ni independentista: soy catalán y español –como a través de la historia manifestaron muchos ilustres catalanes-, muy orgulloso de haber nacido y crecido en Barcelona, y en mi país, España. Y encima, europeo.

Salud, Ramón

Europa como España

Si propugnamos una España cohesionada no es porque seamos nacionalistas españoles. Es porque ésta es la única manera de construir una Europa integrada

Cataluña / tribuna abierta

El asalto a la sede de UPyD

maría teresa giménez barbat

Día 08/01/2014 - 09.56h

Nadie del gobierno de la Generalitat expresó condena alguna por la agresión después de los hechos. Tampoco se detuvo a nadie, al contrario de lo sucedido en la Blanquerna

 El jueves 28 de noviembre, el responsable de la sede de UPyD en Barcelona entregó documentación informativa a unas jóvenes en el portal. No se sentía tranquilo y prefirió no recibirlas arriba. Unas semanas antes, unas personas habían insultado y amenazado de muerte a los miembros de UPyD desde el portero electrónico. Aunque las chicas, amables y educadas, habían avisado del día y la hora en que vendrían, decidió hacerlo de esta forma. Pero la puerta no quedó bien cerrada o ellas impidieron el cierre total. La cuestión es que, al cabo de unos minutos, alguien llamó a la puerta del piso. Al abrir, un grupo de gente se le abalanzó, lesionándole la muñeca cuando quiso detenerles. Encerrándose en el despacho para llamar pidiendo ayuda, oyó cómo iban entrando diversos grupos.

Hasta que este encierro terminó, pasaron un par de horas. Mucho antes de que llegasen los Mossos, estaba allí un medio de comunicación, «La Directa», antes dirigida por David Fernández, diputado de la CUP en el Parlament. Según testigos de UPyD que se habían congregado en la calle, los Mossos, que en principio parecía que iban a actuar en consecuencia, fueron recibiendo unas instrucciones por teléfono que variaron su actitud. Toda la contundencia se redujo a tomar la afiliación a los asaltantes. Ni una detención. Nadie fue gravemente lesionado, ni hubo destrozos. Parecido a lo sucedido meses antes con la irrupción de un grupo «ultra» en la librería Blanquerna de Madrid. Sin embargo, sólo un diputado de Ciutadans y otro del PP se solidarizaron con UPyD. Nadie del gobierno de la Generalitat expresó condena alguna por la agresión después de los hechos. Tampoco se detuvo a nadie, al contrario de lo sucedido en la Blanquerna. Los únicos apoyos fueron los recibidos por los fascistas por parte de un partido con representación parlamentaria, las CUP, por su supuesta acción en «defensa del catalán». Han pasado varias semanas y los Mossos de Esquadra están realizando diligencias de investigación para averiguar quienes fueron los asaltantes, cuando paradójicamente se les dejó libres. Upyd presentará una querella criminal contra los responsables.

¿Qué sucede en Cataluña? Somos testigos de una alarmante tolerancia y comprensión desde las instituciones hacia esos grupos de exaltados, utilizados por algunos como primer ariete. No son en absoluto descabelladas las sospechas de que el nacionalismo espolea estas acciones. Por eso el mensaje es «adelante, que os saldrá gratis». Y, mientras tanto, la ciudadanía cada día más dividida. Y una parte de ella, desmoralizada y escandalosamente desprotegida. Estamos asistiendo, asombrados, a un acontecimiento extraordinario desde la llegada de la Transición: el asalto a la sede de un partido político y que eso no constituya un escándalo de primer orden.

María Teresa Giménez Barbat

Escritora y miembro del Consejo Territorial de UPyD en Cataluña

Catalunya über alles?

Seguim veient coses meravelloses

"Els catalans, la gran majoria dels catalans, ha tornat a trobar-se en la cruïlla dels quatre cantons de la nostra història: uns ens porten a l'Espanya de sempre, que ha afegit al tuf a carcassa podrida de la devastació econòmica, el feixisme que no acaba mai; els altres, al món. I han escollit el món."

Un pedófilo entre los españoles liberados por el Rey de Marruecos

El rey Mohamed VI de Marruecos ordenó la liberación de 48 españoles encarcelados tras la petición que el Rey le trasladó durante su reciente visita a Rabat.

Don Juan Carlos le agradeció "profundamente" el indulto y dijo que era "una muestra singular de amistad entre los dos pueblos". No se especifica qué tipo de condenas cumplía este grupo, pero los españoles han constituido, tradicionalmente, la primera "comunidad" de presos condenados por tráfico de hachís. De entre ellos, sólo conocemos el caso del español Antonio García Vidriel, un camionero de 67 años enfermo y preso desde hace seis años en una cárcel de Tánger para quien más de 67.000 personas firmaron una carta para pedir su traslado a España.

Sin embargo, entre los presos también estaba un pedófilo español que, según noticias, violó a 11 niños entre 3 y 15, años. Este hombre, de nombre Daniel Elias según información de Kacem El Gazzali en Facebook, fue condenado a 30 años de prisión, de los que ha servido solamente 32 meses antes del perdón real. Esto ha causado indignación en Marruecos cuyas prisiones están llenas de reos políticos y defensores de los derechos humanos y donde por encender un cigarrillo en el Ramadán el ciudadano se arriesga a tres meses de prisión.

Por otro lado, esos “perdones” reales o parlamentarios, ¿no interfieren con los principios de igualdad y de justicia para todos los ciudadanos?