Italia elige a su primer diputado transhumanista

Italia ha elegido al primer diputado transhumanista de su historia. Se trata de Giuseppe Vatinno, licenciado en física, periodista y profesor en un Master sobre energía y temas medioambientales en el Politécnico de Milán y en la universidad La Sapienza en Roma.

El Transhumanismo es la idea de que los humanos podemos cambiarnos radicalmente a nosotros mismos con ayuda de la ciencia. Vatinno es autor de un influyente libro:

 Il transumanesimo. Una nuova filosofia per l’uomo del XXI secolo (Transhumanism. A new philosophy for the man of the XXI century)

Vattino es diputado por el partido Italia de los Valores, con el que después de las elecciones Europeas del 2009 se anunció la intención por parte del partido Unión Progreso y Democracia y de IdV de compartir un grupo parlamentario en el Parlamento Europeo si conseguían reunir las condiciones para ello, para el cual se barajaría el nombre de "Más Europa, Más Ciudadanía".

La puja sobre el "déficit fiscal catalán".

Soy militante de UPyD en Cataluña y (eso es algo que parece que hay que explicar en esta tierra) una ciudadana como las demás. Es decir, me gusta tener servicios, sanidad, carreteras por lo menos tan buenos como los del resto de autonomías. En un momento en que los otros partidos catalanes están tomando posiciones respecto al kafkiano tema del “déficit fiscal catalán”,  se supone que tenemos la obligación de entrar en la subasta y formar parte del grupo de corifeos a los que las fuerzas políticas del PUC (partido único nacionalista, CIU, PSC, ER y resto de formaciones nacionalistas) movilizan como marionetas al grito de “anticatalanista el último”. Ahí están el PP y Ciutadans proponiendo soluciones intermedias (ni tú ni yo) a un problema que, como siempre, se inventan los amos del maset para tener distraído al personal.  Ahora resulta que el PPC quiere algo dentro de la LOFCA pero con algún privilegio añadido, que se note que miramos por la casa. Y Ciutadans descubre el principio de “ordinalidad” que estaría muy bien si viviéramos en un estado realmente federal con igualdad de oportunidades para todos (¿acaso en Madrid no tienen “déficit”?)

Nosotros no vamos a estar ahí. Ya lo hemos dicho muchas veces: somos un partido catalán que no respira los ponzoñosos gases de la utopía identitaria y que no alucina la fantasía de que somos algo que está en España pero que, a la vez, no lo está. Queremos un cambio constitucional para que nadie en este país tenga más derechos, libertades o privilegios que otros. No se trata de que Cataluña tenga un concierto como el vasco o el navarro. Se trata de que esas comunidades acerquen sus puntos de partida a los de los demás y no jueguen con ventaja. Tampoco otras regiones deberían mantener indefinidamente derechos económicos y sociales que no podamos disfrutar el resto por motivos de desigualdades ancestrales que ya se ha visto que no se corrigen con subvenciones sino todo lo contrario.

No vamos a pujar por conseguir un régimen especial para Cataluña sin repensar el mapa fiscal español en su conjunto. Es que es absurdo. Cuando nos hemos dado dolorosamente cuenta de que las desigualdades fiscales, financieras, normativas etc. europeas están en la base de que la Unión Europea esté en riesgo… montamos un sarao, con pérdida de tiempo y de recursos, ahora que tanta falta nos hacen uno y otros, para parir el ratón de un nuevo invento para nosotros solitos.

¡Qué lástima! Parece que somos los únicos que sabemos que, o vamos todos unidos, o de esta no salimos. Ya basta de hacer seguidismo a los mismos “cerebros” que nos metieron en el patético e inútil embolado del Estatut. Queremos armonizar fiscalmente España porque no queremos una Europa fiscalmente desarmonizada.  Por ejemplo. Tenemos la idea, al parecer es extravagante, de querer empezar por aplicar en casa lo que pedimos a los socios europeos. Pero no sé si lo van a entender.

¿Primavera árabe? Ahora es todo invierno.

Mi amigo Robert Redecker ha colgado un post en FB sobre la supuesta "profanación" de una mezquita donde han dejado dos cabeza de cerdo en la puerta. Y uno de los comentaristas responde algo divertido que desconocía (totalmente)

Alan Broc Rappel historique : dans la Tunisie de Bourguiba un film occidental tourné dans le pays avait une scène où un cochon s'enfuyait dans une mosquée et y provoquait un grand désordre.
Indignation consécutive des barbus.
Réponse du président Bourguiba :
"Ce cochon et ce films rapportent beaucoup d'argent à la Tunisie. Si ça pouvait rapporter aussi de l'argent à la Tunisie, ce cochon, je le mettrais même dans mon lit."
Mais à l'époque la Tunisie était un pays civilisé.


Vaya, aquello era realmente la primavera. Desde entonces todo va a peor. Pero a peor.

No hay ni uno que no esté colocado

“No hay ni uno que no esté colocado. Han perdido las elecciones y todos están colocados. Míratelo, ¿eh? Porque yo los voy siguiendo (...) Ninguno ha dejado de estar colocado. Han perdido las elecciones por abrumadora mayoría, es decir, de diputados socialistas había poquísimos y están colocados todos”.

Esta frase de conmovedor patetismo la profirió Sergi Pastor, amiguete de Orial Pujol, en una conversación grabada por la policía. ¿Cómo van a quedarse ellos sin un buen momio cuando venga un cambio de gobierno o unas vacas aún más flacas? ¿No les ha salido estupendamente a los sociatas? Lo han dado todo por la nació. Todo lo que se ha creado, ha sido gracias a ellos. Nos llevarían al lugar más alto y nos dirían:

"Cederé el poder sobre esta nació y entregaré sus riquezas con garantías, porque me han sido entregadas, me lo he currado, mis chanchullos me ha costado y no tengo más remedio. Si tiene que ser suyo, habrá que joderse, pero hay que dejarlo atado y bien atado”.

Esos 400 de Millet fueron una vez emprendedores, mecenas, oportunistas de lujo algunos. Pero sus nietos y bisnietos han colonizado la administración que no los van a sacar ni con aceite. Y luego vinieron catalanes de nueva generación, hijos de inmigrantes como el presidente Montilla, el ministro Corbacho o el dirigente de ERC Joan Ridao.

Para ser convincente, primero hay que creérselo uno. Y ellos están convencidos del todo. Tanto, tanto, que seguimos votándolos. Y, si pillaran al propio iaio Pujol vendiendo La Moreneta al contrabando de arte internacional, diría que la pone a salvo de la intervención de las huestes españolas y se saldría con la suya (lo de Banca Catalana le curtió mucho).

Estamos prisioneros de la superstición nacionalista. ¡Socorro!

Sala i Martin dice que Cataluña es una región. El sabrá.

Acabo de colgar un post en Facebook comentando que Sala i Martín está descubriendo lo importante que son los símbolos y proyectos comunes para hacer entidades políticas fuertes. ¿A qué espera para ver que ese es el problema de España? Porque español parece que sabe que lo es. En su blog del 4 de julio propone que Rajoy convierta en vías de peaje a todas las autopistas y autovías de España. Los motivos son perfectamente comprensibles. Pero ¿un independentista proponiendo medidas "centralizadoras"? Sí. Ahora podríamos decir aquello de que el catalán cuando le tocan el bolsillo... Pero es falso. Es un tópico. Aquí una buena parte (algunos dicen ahora que el 51%, pero no tanto)  estamos medio locos y llevamos años echándonos piedras al tejado por culpa de la infección ideológica del nacionalismo. 

No, son arrebatos de sentido común lo que mueven al "chaquetero" (por sus llamativas chaquetas (americanas)) economista a referirse  "al seu país" como... región. A buenas horas mangas vedes. Resulta que, como ustedes saben, los catalanes pagamos más por todo (y la culpa, no, no es de Madriz):




"al estar las autopistas de peaje mayoritariamente concentradas en una región se produce una indeseable discriminación entre ciudadanos de un mismo estado."


Léanlo completo y vean como la crisis aclara las mentes esclarecidas.

Encuestas del Tercer Mundo

El Centro de Estudios de Opinión (CEO) ha publicado una encuesta sobre intención de voto y, como no, sentimiento independentista. Los resultados son muy contradictorios por cuanto no existe coherencia entre un supuesto deseo de independencia y la intención de voto en un refrendo independentista. El 51,6% de los encuestados votaría que sí en un referendo independentista en Cataluña  pero solo el 34% de los ciudadanos cree que Cataluña debería ser un estado separado del resto de España. También son contradictorios los sentimientos de pertenencia. El 22,7% se siente ‘solo catalán’. El 37,3% se siente ‘tan español como catalán’ y el 30,2% ‘más catalán que español’. Además, ‘solo español’, el 4% y ‘más español que catalán’, el 3,5%.

La publicación digital (La Voz de Barcelona) donde lo estoy leyendo sugiere que  esas contradicciones tan reveladoras se vienen produciendo desde que Jordi Argelaguet i Argemí se hizo cargo del CEO. Argelaguet, militante de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), fue miembro del Movimient de Defensa de la Terra (MDT) -organización hermana de la banda terrorista ya desaparecida Terra Lliure- y, posteriormente, hasta 2003, militante de ERC.

Uno de los requisitos fundamentales en cualquier experimento, investigación, encuesta etc. que se pretenda con un mínimo de rigor, evitaría en lo posible un sesgo tan obvio. Y, desde luego, tener una persona de estas características dirigiendo esa encuesta es, pongamos por caso, como tener un religioso fundamentalista a cargo de un sondeo sobre el aborto. Confianza cero. Como en estas encuestas ideológicamente dirigidas. De país, ya no “petit”, sino directamente tercermundista.

Lo que nos une, ¿verdad?

"¿La democracia decide mejor?", le preguntan al premio Nobel Daniel Kahneman. Y contesta:

" Sólo si logra instituciones estables que persigan fines deseables a largo plazo. Por eso la democracia funciona mejor en sociedades cohesionadas y con valores comunes."