pisos y canas

Nunca he comprendido esa campaña en pro de la vivienda de alquiler. Al españolito medio siempre se nos había inculcado la idea de que tener piso propio nos defendía de las inclemencias de la vida. Una veía a los vagabundos bajo los cartones y pensaba que era lo peor que le podía pasar a un humano. Mis juegos infantiles en la era del pueblo de mi padre estaban relacionados, muchas veces, con la construcción de soluciones habitacionales muy imaginativas y una demarcación precisa sobre dónde colocar el “no trespassing”. Me viene de serie. Y las cuentas también salen claras. Para pagar un alquiler, mejor que sea hipoteca y que quede, al final, un suelo en propiedad. Ahora resulta que en los países más avanzados, el mercado de alquiler es mayor que el nuestro y, eso, parece que hay que imitarlo. Se supone que facilita la movilidad. No digo yo que no. Pero también existe la posibilidad de alquilar el propio a un tercero si este desplazamiento es inevitable. “Tengo para mí”, que diría mi amigo Fernando Peregrín, que el motivo de fondo son los reparos puritanos ante la propiedad, sobre todo si esta propiedad pertenece a la clase media, también llamada “sociedad”, fuente de todas las lacras antiprogresistas que uno pueda imaginar. Que es una putada, seguro. Yo empecé a pagar hipoteca a los 18 años. Esto sí que es hacerse mayor. Y saltando de piso en piso, de barrio en barrio y de ciudad en ciudad, el sillón donde me siento se apoya en unos metros cuadrados registrados a mi nombre en un organismo público. Y como yo, la mayoría de gente que conozco. Y no sé de nadie que se arrepienta, sobre todo si pinta canas (como no es mi caso, desde luego). Lo explica con mucha más gracia xavier Roig en e-noticies.