Siempre que afloran los prejuicios éticos o nacionales,
en tiempos de escasez, cuando se desafía la autoestima o vigor nacional,
cuando sufrimos por nuestro insignificante papel y significado cósmico
o cuando hierve el fanatismo a nuestro alrededor, los hábitos de pensamiento
familiares de épocas antiguas toman el control. La llama de la vela parpadea.
Tiembla su pequeña luz. Aumenta la oscuridad.
Los demonios empiezan a agitarse (Carl Sagan).

el tesoro qátaro del Barça

martes, 21 de diciembre de 2010

No sé cómo va a acabar la historia de este obsceno patrocinio de Qatar en el Barça. Una organización que promueve valores incompatibles con los del mundo civilizado y podría estar detrás de apoyos económicos a actividades delictivas. La culminación del relativismo moral será ver a Unicef y Qatar Foundation de la mano en la camiseta.

Ahora, también abre la puerta a posibilidades suculentas. ¿Habrá alguien con pelotas para llevar pancartas tipo"Probablemente dios no existe, juega tranquilo" ? ¿O más políticas como "Hamás asesino"? Lo malo es que las organizaciones ateas no se pondrían de acuerdo. El mal más cómodo y menos peligroso es el católico.

Después de años con el rollo ese de "freedom for catalonia" y otras actividades carentes de riesgo, habrá que ver hasta que punto los bojos son bojos.

Será la parte buena de este abominable asunto si llega a ser una realidad.

vargas llosa

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Participo en la tertulia del programa "Els matins a 4 bandes" de Radio4. No tengo un día fijo. Esta mañana me ha tocado, y el tema con el que hemos cerrado ha sido el discurso de Mario Vargas Llosa en la entrega de su Nobel. Mi compañero de hoy, Gonzalo Bernardos, profesor de economía en la Universidad de Barcelona, ha asegurado que no coincide en casi nada con el reciente Nobel y yo me he manifestado, obviously, en un sentido contrario.

Ante un discurso y una trayectoria como la de Vargas Llosa se hace difícil comprender que alguien no coincida "en casi nada" con él. Luego ha concretado más y se ha referido a lo que yo ya me esperaba: el rechazo a su discurso antinacionalista pero no al del "nacionalismo español" que suponen algunos que sufre por esa manía de situar a la gente en dos polos contrarios irremisiblemente. Como faltaba 1 minuto y ya no había tiempo, le he recomendado que leyera por sí mismo el discurso, que no se fiase de ciertos medios y que estaba segura que podríamos compartir una gran parte del enfoque del escritor.
Me acerco al fin de año llena de buenos deseos, está claro.

bellotas para todos

jueves, 2 de diciembre de 2010

Catalonia is not different. Tampoco los vascos o los gallegos son distintos en su naturaleza de quienes no pueden exhibir rasgos tan merecedores de privilegios como una “lengua propia”. A la gente si se nos da la oportunidad de creer que venimos de la misma pata del Cid (o de algún Berenguer en Cataluña) y que por eso somos diferentes (léase siempre superiores) a los demás y, por tanto, con más derechos, nos apuntamos fervorosamente. A eso le añade mucho picante que se pueda exhibir algún agravio histórico y justificar la mala leche. Se puede incluso convertirla en santa virtud.

Eso, la gente llana. En el caso del político o de un medio es una mina de oro . Nada le resulta más rentable a un político que victimizar a un colectivo y postularse como Capitán Trueno. Si hay que inventar, mitificar o embolicar, se inventa, se mitifica o se embolica. En Cataluña se han hecho fortunas con eso. Y no digamos en el País Vasco.

Por eso no me sorprende que el nacionalismo canario llame “muertos de hambre” a los extremeños. Siempre levanta mucho la moral encontrar (o inventarse) a uno aún más desgraciado que tú. Aunque tiene narices que se alardee de que en Canarias en el SXV se llevaba una vida “que estaba casi en el Neolítico”, perfecto paraiso que al parecer se truncó cuando llegaron "unos salvajes" de la penísnsula. Será que se peleaban por ver quién era más bestia. Neolítico...
A mí es que me encanta.